Zeptal jsem se vaším jménem Garyho Istoka v tomto vlákně fóra Brickset, který je odborníkem na historii LEGO. Řekl následující:

Když LEGO nahradilo cihly z acetátu celulózy kolem roku 1963 plastem ABS pro jiné než trans části a polykarbonátem pro ty trans, měly problém s červenými a žlutými částmi . Z nějakého důvodu (nejsem chemický inženýr) ... červené a žluté části ABS byly obtížněji vybarvitelné podle standardů TLG. Bayer a Borg-Warner (chemické společnosti, které vyráběly ABS a další plastové pelety po celém světě) přidaly kadmium, těžký kov, jako přísadu do těchto 2 barev LEGO, aby pomohly v procesu barvení.

Ačkoli Kadmium nebude vyluhovat z kostek LEGO té doby (děti by mohly tyto kousky LEGO bezpečně žvýkat), dlouhodobější problémy skládky kadmia, které přivedly LEGO do země, se staly problémem ekologů. Takže společnost TLG nechala své výrobce plastů Borg-Warner (pro USA, Kanadu, Británii, Irsko a Austrálii) a Bayer (pro kontinentální Evropu a Asii) pracovat na odstranění kadmia z červených a žlutých prvků té doby. Neznám chemická specifika této akce, ale do roku 1973 byly LEGO díly bez kadmia ... a zůstaly takovými.

Další otázka .... můžete říct kadmiové díly (1963-72) ) z dílů bez obsahu kadmia? Obecně ano ... ale je to jednodušší pro červené cihly, které mají u kadmia tmavší červenou barvu. Žluté díly LEGO s kadmiem jsou také tmavší barvy, ale rozdíl mezi žlutými částmi bez kadmia a kadmia je méně patrný ... zejména u použitých nebo špinavě žlutých prvků.

Dokonce i počátkem 80. let 20. století existovaly některé skvrny obsahující kadmium. Měl bych se připojit ke studii, ale teď jsem ji ztratil.

Zde je poněkud správný odkaz:

https://www.thesun.co.uk/news/5436922/second-hand-plastic-toys-including-lego -could-harm-children-with-toxic -chemicals /

Jíst je něco, čemu se vyhnout. Chování z ruky do úst (kůže olízaná rukou) není tak fatální.